職業演劇評論家

演劇評論家は専門的に演劇公演を批判し、その質についての評決を下す （多くの場合、書面によるレビューの形で）。 私たちがすでに言ったように、演劇評論家の職業は、それ自体の劇場よりもずっと若いわけではありません。以前は、劇場の人物は、ドラマなどの劇的な批評を組み合わせて、いくつかの役割を果たしていました。

多くの人にとって、演劇評論家の職業は簡単に：劇場に来て、遊びを見て、そして賞賛したり、呪われたりした。実際、すべてがはるかに複雑です。劇場の評論家（レストラン、音楽、その他）は、賞賛や叱責だけではありません。 その仕事は生産を分析することですその弱く強固な側面を見いだし、その結果として、賢明なレビューを書くことができます。

理想的には、演劇評論家は、高等教育を受けた人です。 演劇学部で演劇評論家を準備。演劇評論家はジャーナリストではない（ジャーナリストのように、彼は自分の思考を正しく、合理的に表現できるはずだが）、これは劇場を理解し、劇場を愛する人物である。

調査中、将来の劇場批評家は、劇場の歴史、世界のドラマの傑作、劇場の批評の原則について知る。 通常の観客とは違って、劇場の評論家は、「内から」劇場に精通しています。監督のメリットや監督、演劇の俳優や作者がどこにあるかを決定することができます。

観客、監督、俳優の両方にとって演劇評論家が必要です。視聴者は、批評家のレビューで案内されます（批評家の意見が幅広い観客の意見に正反対の意見を持つケースは多いが）取締役や役者は批評から結論を導き、それを仕事に使う。

さらに、 演劇評論家は、一種の劇場の歴史家。演技は最終的に舞台から外れ、批評は残っており、次世代のための演劇に関する情報が保存されている。

良いレビューを書くために、劇場の評論家は、。まず始めに、彼は彼を待っていることの一般的な考え。演奏中、批評家は重要な点を見逃さないようにメモを取るのが普通です。演技後、彼らはしばしばディレクターと交信してニュアンスを議論します。

批判の最後の段階はレビューを書くことです。 肯定的かつ客観的な批判は必ず論ずるべきである。演劇評論家は、客観的で公平でなければならず、彼は主観的な嗜好についていけません。

彼らは、人々が劇的な批判を批判し、監督や俳優にはならなかった。はい、これは時々起こりますが、ルールよりも例外です。評論家は演劇過程の理論家の一種である（監督は開業医である）。 この職業には特別な才能も必要です.

あなたが演劇評論家になりたいなら、どこに行くのですか？ 演劇の専門家のための最も有名なアルマの仲間はギティスですしかし、演劇の方向性は多くのリベラルアーツ機関（大都市では少なくとも）にある。

しかし、「書く」批評家（パフォーマンスのレビューを書く）になりたい場合は、最初にこの傾向がないとレビューを書くことはほとんど不可能です。 劇場学部は必要な知識ベースを提供していますが、すべてはあなただけに依存します.

現代演劇は常に変化しています。 良い劇場評論家は「彼と一緒に続ける」必要があります。この職業では、卒業後も学習する準備ができている必要があります（自己教育はほとんどの職業の重要な部分です）。

劇場の批判は演劇の不可欠な部分です。演劇評論家は演劇を称賛したり叱責したりするだけではなく、演劇の発展を助ける。 これは一般的な芸術や特に劇場に恋している人々に適した面白くて複雑な職業です.