救いに頼る

もちろん、嘘の種類の「公式」分類はそうではありません人々の創造においては、カテゴリーへのある種の嘘の部分がすでに開発されており、これらのカテゴリーの境界はむしろあいまいです。救いのための嘘の話は、救いそのもののための嘘といい、あるいは白い嘘のための偽りの両方を意味することができます。 これらの種類の嘘はどうやって違うのですか？

白い嘘から始めましょう。 白人の嘘は、人を怒らせたり、怒らせたりしたくない場合に頼ります。。例えば、まれに敢えて醜い女の子彼女が醜いということを目の当たりにしている：彼らは通常、彼女は「非常に何もない」と言います。これは白い嘘です。そのような嘘は常に非難されているわけではなく、一部の文化ではそれが通常と考えられています。白い嘘は お世辞白い嘘が丁寧さへの賛辞であれば、通常は自分自身のために利益を得るという見地からより平凡です。白い嘘とは違って、嫌悪はどこでも非難される。

白い嘘に加えて、 のためにうそをつく （それはまた貴族の、聖なる嘘と呼ばれます）。 このようなうそは、聞き手（つまり、彼らが嘘をついている人）または社会全体に利益をもたらします。例えば、不幸な興奮から彼を守るために重症の人に嘘をつけることは、良いことのための嘘です。

白い嘘の利益のためにうそをつくものは何ですか？ もし白い嘘が現れれば、これはほんのわずかの不便さをもたらし、善行のための嘘を明らかにすることは、聴衆または第三者に重大な害をもたらす可能性があります。

最後に、私たちが実際に会話を始めた救いのための嘘です。リスナーおよび/または社会の利益のための嘘がある場合、 救いのために横たわっていることは、まず嘘つきの人にとって有益です。救いのために横たわることは、異なる目標を追求することができます。例えば、犯罪者が責任を免れたとするならば、これは救いのための嘘です。

救いの嘘にも言及する 重大な問題を避けるために横たわる。これは、例えば、試験での不正行為です： 学生は、試験を圧倒しないように、偽装する。最後に、時には、救いの嘘に頼らざるを得ない状況で、2つの悪をより少なく選ぶ必要があり、この場合の邪悪はほんの嘘です。

白い嘘と偽りのためにすべてが多かれ少なかれ明確であれば、救いのための嘘はどうですか？それは倫理的ですか？それは受け入れられますか？質問は、実際には複雑です。 多くの状況に依存する.

犯罪者の嘘を正当化するためには、犯罪の責任を避けようとする者は誰もいませんが、場合によっては救済の嘘もまた上の嘘です 2つの悪のうちの小さい方の選択.

例えば、 人は犯罪に参加することを避けるために横たわっていなければならない。これは救いのための嘘です、このように彼は犯罪活動に従事しようとすれば、彼を追い越すことができる問題を避けようとします。しかし同時に、これは良いことのための嘘であり、そのような嘘は社会にとって有用である可能性があります：おそらく、その拒否のために、犯罪はまったく起こりません。

あなたが見るように、救いのために嘘をつくことの道徳的、倫理的な側面を明確に判断するのは難しいです。白い嘘の境界、善と救いの嘘は非常に薄いだけでなく、 嘘はそれ自体が異なっていてもよい一つは、意図的に真理を歪ませること、もう一つは、情報の一部を隠すだけです。さらに、すべての行動の結果を予見することはほとんど不可能であるため、嘘が2つの悪のうちの小さいものであるかどうかを理解することは非常に困難です。

したがって、誰もが自分自身のために決定する必要があります：救済の嘘に頼るか、クリスタルを正直にするかどうか。いずれにしても その結果に対する責任を負う準備ができている必要があります 嘘や誠実さ。